Das Bundesgericht hebt den Schuldspruch wegen Misswirtschaft auf: Es ist die gesetzliche Pflicht der Aufsichtsbehörde, nach Vorliegen des Revisionsberichtes bzw. der Zwischenbilanz zeitnah eine Überschuldungsanzeige zu erstatten und nicht des Stiftungsrates. Der Stiftungsrat kann daher auch nicht für eine Pflichtverletzung verurteilt werden.

Vorliegend kommt das Bundesgericht zum Schluss, dass der Beschuldigte keine Misswirtschaft begangen habe, indem er keine Neuliberierung vorgenommen habe. Bei einer Aktiengesellschaft bestehe keine Nachschusspflicht und damit auch keine Pflicht zur erneuten Liberierung bereits liberierter Aktien.