Am 21. Juni 2023 stellte das Bezirksgericht Kulm das Verfahren gegen B. wegen Tätlichkeiten ein, auferlegte ihm allerdings die Verfahrenskosten und wies sein Entschädigungsbegehren ab. Die Zivilforderungen von A. verwies es auf den Zivilweg. Dagegen erhob B. Berufung. Das Obergericht Aargau stellte fest, dass das Urteil des Bezirksgerichts Kulm in Rechtskraft erwachsen war und verpflichtete A. dem B. eine Entschädigung für das Verfahren vor dem Bezirksgericht zu bezahlen. A. führt Beschwerde in Strafsachen und gelangt damit an das Bundesgericht.

Unbestritten sei gemäss Bundesgericht, dass Rechtsanwalt Erwin Leuenberger sich in der Strafsache gegen den Beschwerdegegner gegenüber den Strafuntersuchungsbehörden und der ersten Instanz mittels Vollmacht als Rechtsbeistand der Beschwerdeführerin ausgewiesen habe. Sowohl im Rubrum als auch im Verteiler des erstinstanzlichen Urteils sei auf das Vertretungsverhältnis hingewiesen worden.

Im Berufungsverfahren sei die Berufungserklärung des Beschwerdegegners mittels Verfügung der Vorinstanz vom 20. September der Beschwerdeführerin direkt zugestellt worden. Gleichzeitig habe die Vorinstanz eine 20-tägige Frist angesetzt, um...