2016 hatten zwei minderjährige Jugendliche eine ebenfalls minderjährige Jugendliche sexuell missbraucht. Nach Einleitung des Strafverfahrens hatte der zuständige Jugendrichter die Durchführung einer Mediation gemäss Artikel 17 der Jugendstrafprozessordnung (JStPO) angeordnet. Beim einen Täter endete die Mediation mit dem Opfer erfolgreich und in der Folge wurde das Strafverfahren gemäss Artikel 17 JStPO eingestellt. Beim zweiten Jugendlichen konnte keine erfolgreiche Mediation mit dem Opfer erreicht werden, weshalb dieser nach Jugendstrafrecht zu einer bedingten Freiheitsstrafe verurteilt wurde. Der verurteilte Jugendliche machte in seiner Beschwerde ans Bundesgericht geltend, dass es willkürlich und damit verfassungswidrig sei, wenn bei Mittäterschaft die Mediation für einen der Beschuldigten erfolgreich verlaufe, für den anderen aber nicht.

Gemäss dem Bundesgericht stellt die in Artikel 17 JStPO vorgesehene Mediation ein zusätzliches Instrument der Jugendstrafbehörden dar, um auf das Konfliktverhältnis zwischen dem Täter und dem Opfer einzuwirken. Die Mediation sei ein Schritt zu einer einvernehmlichen Lösung des Konflikts und beruhe auf dem Postulat, dass...