Das Bundesgericht setzt sich mit der Beurteilung von psychiatrischen Gutachten bei der Beurteilung von Ausführungsgefahr auseinander und geht auf mögliche Ersatzmassnahmen ein.

Die Staatsanwaltschaft warf dem Beschwerdeführer vor, er habe während dreier Jahre zusammen mit Mittätern Cannabis in die Schweiz eingeführt und damit gehandelt. Das Bundesgericht muss sich diesbezüglich mit dem Anklageprinzip und dessen Grenzen auseinandersetzen. Ob sich daraus auch Auswirkungen auf eine Ersatzforderung ergeben, zeigt der vorliegende Entscheid.

Inwiefern hat die Privatklägerschaft eine Parteistellung im Entsiegelungsverfahren, wenn die versiegelten Aufzeichnungen und Unterlagen nicht von ihr stammen?

Das Bundesgericht setzt sich mit den Voraussetzungen der Rückzugsfiktion einer Einsprache im Übertretungsstrafverfahren auseinander.