Das Bundesgericht hält fest, dass sich die Verfahrensvorschriften und die Kriterien der bedingten Entlassung aus der Verwahrung von denjenigen einer stationären Massnahme unterscheiden. Wenn während eines laufenden Verfahrens an Stelle einer Verwahrung eine stationäre Massnahme angeordnet wird, dann muss ein erneutes Gesuch um bedingte Entlassung gestellt werden, da in dieser Situation kein aktuelles Rechtsschutzinteresse mehr besteht.

Das Vorliegen von Schuldfähigkeit stellt eine Tatfrage dar, die vor Bundesgericht einzig im Rahmen von Willkür geprüft werden kann. Dies schliesst auch die Frage mit ein, ob ein Obergutachten erstellt werden soll. Weiter wiederholt das Bundesgericht die Grundregeln, die bei der Strafzumessung beachtet werden müssen. An dieser Stelle hält das Bundesgericht nochmals fest, dass einzig unechte Noven im Verfahren vor Bundesgericht berücksichtigt werden. Zuletzt umreisst das Bundesgericht die Voraussetzungen zur Anordnung einer ambulanten Massnahme und wann diese den Aufschub einer Freiheitsstrafe rechtfertige.